美国历史Marbury与Madison的互怼-陈丽
2018-11-20
原创作品
307
0
摘要:

在杰斐逊刚刚上任之初面临了一个比较有意思又让人挠头的事件,这件事情呢叫作Midnight Judges,可以叫做午夜法官或者午夜法官的任命。

这是因为什么呢?

这要说到杰斐逊的前任总统亚当斯,亚当斯呢可以说是美国历史上比较著名的一个比较郁闷的总统。首先,在联邦党内部呼声最高,最受尊敬的人是哈米尔顿,其次,在他的敌对党当中杰斐逊又是给他出各种难题,所以他的副总统对亚当斯各种行政行为都有很大的限制,所以综合各种原因,亚当斯只任了美国一届总统就被迫离开了白宫,可是他自己又非常不甘心,所以在离开白宫的最后一天晚上连夜任命了很多的联邦党人做为美国的大法官,那这个事件被称之为午夜任命。

可是离开白宫的头一晚发出的任命书,很多都比较仓促,有些还没有来得及发出去,而第二天呢杰斐逊就已经入主白宫了,当杰斐逊知道这件事情之后很是恼火,就示意麦迪逊把这些没有来得及发出去的任命书给扣押下来了。但是扣押这件事情还是被很多人知道了,其中包括一个人叫作马布里,他已经通过各种消息知道亚当斯已经给他发放了任命书,任命他为这个国家的大法官,但是他的任命书被扣下了,所以他直接把事情诉讼到了最高法院,那这是我们在美国历史上需要记住的第一个非常著名的诉讼案——马布里诉麦迪逊。


左边是马布里,右边是麦迪逊——他是在杰斐逊任期内做美国的国务卿。

马布里为了要他自己的这个大法官的职位,是直接把美国的国务卿诉讼到了美国的最高法院,可以看得出来他们的党派之间是有冲突的,马布里是联邦党人,而麦迪逊是民主共和党人,当这个诉讼案被递交到国家最高法院之后,当时的首席大法官叫John Marshall

马歇尔他是如何来进行审判的呢?

当时整个联邦法院其实它自己的处境是非常尴尬的,名义上这个国家是立法、司法、行政三权分立,可是立法权呢可以看的出来已经非常明确了,包括总统的行政权也是非常明确的,可是联邦法院的这个司法权是如何履行,没有先例,也没有任何的这个明文规定,所以实际上的三权分立呢,联邦法院的司法权可以说是最薄弱的环节。

那这样的一个诉讼案提交上来之后,马歇尔他的态度是什么样的呢?

首先他认可了马布里的诉讼行为,认为马布里的诉讼行为是完全合理合法的,但是作为最高法院是无权受理这个案子的,这个案子呢应该首先由地方的州法院先来进行审理,但是马布里提出了反对意见,说根据我们国家之前的司法条例,最高法院是有权受理类似案件的。针对这样的一个矛盾问题,马歇尔给出的回答就是非常抱歉,宪法才是国家最至高无上的法律,你所指出的那个司法条例它是违宪,那既然违宪就不可以作为申诉的依据,所以这个案件我们最高法院仍然是拒绝的。

那这样的话其实很奇怪,因为马布里他的态度是说联邦法院是最高法院,是有权受理的,可是作为首席大法官马歇尔竟然说自己没有权利,这不是在限制最高法院的权利范围么?但是John Marshall其实他有更深层次的思考在里面,因为他通过自我限制的行为,实际上最核心的他是说司法条例他是违宪的,而任何这种条例或者法案是否违宪应该由联邦法院来定,这才是马歇尔他最终的目的,也就是说,他通过这样的一个诉讼案使联邦法院找到了自己的位置,找到了最重要的权利所在,也就是Judicial Review——司法的复审权,也就是说除了宪法之外的所有法律是否违宪,如何来判定是要归联邦法院或者最高法院的,这是我们在美国历史初期非常著名的一个诉讼案。诉讼的结果就是马布里仍然没有拿到他的任命书。

0
0
已有0人对该文章表态,0%的人喜欢
你可能喜欢